Papież Leon XIV zaapelował 30 października 2026 roku do państw, które w listopadzie spotkają się w Genewie, aby podjęły konkretne kroki w stronę zakazu śmiercionośnej broni autonomicznej. Mówił, że sztuczna inteligencja musi zostać „rozbrojona”, a decyzje o życiu, wolności i użyciu siły zawsze mają pozostać pod kontrolą człowieka. Odrzucił też pomysł przyznania systemom AI praw lub osobowości prawnej. Apel padł dwa tygodnie przed konferencją przeglądową Konwencji o broniach konwencjonalnych, która zdecyduje, czy rozpocząć negocjacje nad traktatem.
Co powiedział papież o broni autonomicznej
Leon XIV mówił do naukowców i ekspertów z wielu krajów, uczestników spotkania o przyszłości AI przygotowanego przez Papieską Akademię Życia i amerykańską organizację Future of Life Institute. Najwięcej uwagi przyciągnęła trzecia z pięciu tez. Według papieża, gdy człowiek trafia na listę celów albo do bazy danych kontroli granicznej, grozi mu sprowadzenie do roli punktu w zbiorze danych.
Z tego powodu decyzje dotyczące życia, wolności i użycia siły mają według papieża zawsze podlegać skutecznemu, świadomemu i odpowiedzialnemu nadzorowi człowieka. W tym miejscu Leon XIV powtórzył hasło ze swojej encykliki, że AI musi zostać „rozbrojona”, i zachęcił państwa obradujące w Genewie do konkretnych kroków ku zakazowi śmiercionośnej broni autonomicznej, czyli systemów, które same wybierają i atakują cel.
Pięć tez z przemówienia
Przemówienie jest krótkie i oparte na encyklice Magnifica Humanitas z 15 maja 2026 roku. Papież przywołał w nim także słowa Franciszka z czerwca 2024 roku, wygłoszone na szczycie G7, że żadnej maszynie nie wolno powierzać decyzji o odebraniu życia człowiekowi.
- Przyszłość AI nie jest przesądzona. Ludzie mają odpowiedzialność, by kierować jej zastosowaniami, zmieniać je, a w razie potrzeby je odrzucać. Ważniejsze od pytania, co AI potrafi, jest pytanie, czemu ma służyć.
- Maszyny są narzędziami, nie osobami. Przyznanie systemom AI praw lub osobowości prawnej zaciera odpowiedzialność ludzi i zostawia poszkodowanych naprzeciw bezosobowego podmiotu.
- Niektórych decyzji nie wolno delegować. Dotyczy to zwłaszcza list celów, kontroli granic i użycia siły.
- Technologia ma służyć dobru wspólnemu, a korzyści z innowacji mają trafiać także do najbardziej potrzebujących.
- Zasady etyczne są znane, brakuje instytucji, które je wdrożą. Papież wskazał na wspólne standardy, niezależny nadzór i jasne mechanizmy odpowiedzialności.
Co zdecyduje się w Genewie
Apel dotyczy siódmej konferencji przeglądowej Konwencji o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych broni konwencjonalnych (CCW), zaplanowanej na 16-20 listopada 2026 roku. Według serwisu Janes konferencja zdecyduje o dalszych krokach, w tym o możliwym rozpoczęciu negocjacji prawnie wiążącego instrumentu. Grupa ekspertów rządowych działająca przy CCW uzgodniła na początku września, w drodze konsensusu, zestaw elementów, które mogą posłużyć za podstawę takiego dokumentu.
Francuskie MSZ podało 10 września, że projekt raportu końcowego przyjęło 128 państw-stron konwencji. Francja chce, aby konferencja dała grupie ekspertów nowy mandat negocjacyjny, którego celem byłby zakaz w pełni autonomicznych systemów uzbrojenia i uregulowanie systemów z funkcjami autonomicznymi. Mandat w CCW wymaga konsensusu, więc sprzeciw jednego państwa może zablokować negocjacje.
Znaczenie dla Polski i UE
Polska jest stroną konwencji CCW, więc decyzja z Genewy będzie jej dotyczyć. Nie znaleźliśmy aktualnego, oficjalnego stanowiska polskiego MSZ wobec nowego mandatu negocjacyjnego (stan na 2 listopada 2026 roku). Apel papieża może zwiększyć zainteresowanie tym tematem w kraju.
Unijny akt w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act) nie rozwiąże tej kwestii. Artykuł 2 ust. 3 rozporządzenia wyłącza z jego zakresu systemy AI używane wyłącznie do celów wojskowych, obronnych lub bezpieczeństwa narodowego. Wiążące zasady dla broni autonomicznej muszą więc powstać poza AI Act, przede wszystkim w prawie międzynarodowym.
Ograniczenia i niewiadome
Wystąpienie papieża jest stanowiskiem moralnym i dyplomatycznym Stolicy Apostolskiej, a nie aktem prawnym. Nie wiadomo, czy konferencja w Genewie przyjmie mandat negocjacyjny ani jak szeroki byłby ewentualny zakaz. Janes wskazuje weryfikację, czyli sprawdzanie, czy państwa przestrzegają zasad, jako jedną z głównych przeszkód w rozmowach.
Oficjalny tekst przemówienia był 2 listopada 2026 roku dostępny na vatican.va po angielsku, hiszpańsku, francusku i włosku, bez wersji polskiej. Cytaty podajemy w tłumaczeniu redakcji.
Źródła i data sprawdzenia
- Address of His Holiness Pope Leo XIV to the participants in “The Future of AI: A Dialogue between the Vatican and the Scientific World”Stolica Apostolska (vatican.va), publikacja: 2026-10-30, sprawdzono: 2026-11-02
- Encyclical Letter Magnifica HumanitasStolica Apostolska (vatican.va), publikacja: 2026-05-15, sprawdzono: 2026-11-02
- International organizations - Meeting of the Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons SystemsMinisterstwo Europy i Spraw Zagranicznych Francji, publikacja: 2026-09-10, sprawdzono: 2026-11-02
- Special Report: Autonomous weapons talks advance, but verification obstacles remainJanes, publikacja: 2026-10-20, sprawdzono: 2026-11-02
- Pope Leo XIV Reminds World That AIs Aren't Conscious Beings, Urges Autonomous Weapon BanGizmodo, publikacja: 2026-10-31, sprawdzono: 2026-11-02
Artykuł ma charakter informacyjny. Przy decyzjach prawnych, finansowych lub organizacyjnych warto zweryfikować wnioski w odniesieniu do konkretnej sytuacji.



