Anthropic podpisał umowę z AFT. Dane uczniów nie trafią do AI

Co podpisał Anthropic

Dokument to 29-stronicowe memorandum między National Academy for AI Instruction, ośrodkiem szkoleniowym prowadzonym przez AFT w Nowym Jorku, a dostawcą AI. Ze strony Anthropic podpisała je Elizabeth Kelly, szefowa zespołu odpowiedzialnego za wdrożenia o pozytywnym wpływie społecznym. Dyrektor akademii Robert Weil złożył podpis 22 października, a związek AFT i jego nowojorski oddział UFT ogłosiły porozumienie 10 listopada.

Treść jest wspólna dla wszystkich firm. Zawiera dziesięć zasad, a dodatek C opisuje szczegóły dotyczące konkretnego dostawcy. W przypadku Anthropic zapisano, że zobowiązania dotyczą Claude for Teachers, bezpłatnej usługi dla zweryfikowanych nauczycieli szkół podstawowych i średnich w USA, uruchomionej w lipcu 2026 roku. Narzędzie nie jest dostępne dla uczniów ani osób poniżej 18 lat, ale nauczyciele mogą wprowadzać do niego dane uczniów, a te są chronione w pełni.

Najważniejsze zobowiązania wobec szkół

Najmocniejszy zapis zakazuje używania danych szkolnych do trenowania, dostrajania, testowania i ulepszania modeli. Zakaz obejmuje treść poleceń, odpowiedzi, przesłane pliki i metadane, także po anonimizacji. Działa wstecz i nie wygasa po zakończeniu umowy. Pozostałe obowiązki dotyczą przechowywania danych, bezpieczeństwa i kontroli.

• Dane tylko w Unii Europejskiej lub Ameryce Północnej, a szkoła może wskazać region przechowywania.
• Usunięcie danych z aktywnych systemów do 180 dni od żądania szkoły, z kopii zapasowych w tym samym terminie, z wyjątkiem obowiązków prawnych.
• Powiadomienie szkoły o wycieku lub podejrzeniu wycieku najpóźniej po 72 godzinach.
• Zakaz biometrii, śledzenia zachowań i długotrwałego profilowania uczniów bez zgody szkoły na piśmie.
• Niezależne certyfikaty, m.in. SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 27701 i ISO 42001, oraz coroczne oświadczenie członka kierownictwa, że dane nie trafiły do treningu.
• Ocena skutków dla prywatności przed uruchomieniem każdej istotnej nowej funkcji.

Czego umowa nie obejmuje

Porozumienie nie dotyczy wszystkich produktów Anthropic. Nie obejmuje zwykłych planów Claude, z których korzysta wielu nauczycieli, ani aplikacji edukacyjnych innych firm działających na modelach Claude. Education Week zwraca uwagę, że szkoły muszą same wystąpić o włączenie tych zasad do swoich umów, a Anthropic ma na to 90 dni od wejścia porozumienia w życie.

Zakaz trenowania ma też wąski wyjątek. Dane mogą posłużyć do systemów bezpieczeństwa, np. wykrywania materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci, nękania lub zagrożenia samobójstwem, pod warunkiem minimalnego zakresu i możliwości audytu. Zbiorcze, zanonimizowane wyniki narzędzia Anthropic Insights firma może wykorzystywać do badań nad użyciem AI w edukacji. Prezes AFT Randi Weingarten uznała umowę za krok w stronę standardu branżowego, ale podkreśliła, że docelowo zasady powinny trafić do prawa.

Co to oznacza dla polskich szkół

Claude for Teachers nie jest dostępny w Polsce, więc umowa nie zmienia sytuacji polskich nauczycieli. Pokazuje jednak, jak może wyglądać rozsądny standard w umowie szkoły z dostawcą AI. Część zapisów pokrywa się z RODO, które wymaga zgłoszenia naruszenia ochrony danych do organu nadzorczego w ciągu 72 godzin. Zakaz trenowania modeli na danych uczniów i prawo szkoły do decydowania o czasie przechowywania wykraczają poza minimalne wymogi prawa.

Dyrektorzy szkół i organy prowadzące, które kupują narzędzia AI, mogą użyć tej listy jako punktu odniesienia przy negocjacjach. Warto sprawdzić, czy dostawca wyklucza trening na danych szkoły, gdzie przechowuje dane, ile trwa ich usunięcie i jak szybko informuje o incydencie. Tekst ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.