OpenAI w ciągu najbliższych tygodni doda niewidoczny znak wodny do tekstów generowanych przez ChatGPT i Codex w Unii Europejskiej, także w Polsce. Firma ogłosiła to 5 października 2026 roku jako odpowiedź na wymogi AI Act dotyczące oznaczania treści tworzonych przez AI. Klienci API na całym świecie mogą od dziś włączyć znak wodny dla wybranych modeli, ale domyślnie pozostaje on wyłączony. Detektor trafi na razie tylko do zatwierdzonych badaczy i organizacji eksperckich.
Co dokładnie zmienia się w ChatGPT i Codex
OpenAI wprowadza znak wodny w tekście etapami. Pierwszy etap ruszył 5 października 2026 roku w API: klienci z całego świata mogą włączyć oznaczanie odpowiedzi wybranych modeli. Firma nie podała w komunikacie listy tych modeli ani nazwy ustawienia.
Drugi etap dotyczy produktów konsumenckich. W ciągu najbliższych tygodni OpenAI doda niewidoczny znak do kwalifikujących się odpowiedzi tekstowych ChatGPT i Codex we wszystkich planach, ale tylko w Unii Europejskiej. Firma pisze wprost, że nie robi z tego domyślnego ustawienia na świecie, bo chce najpierw zebrać doświadczenia z realnego użycia.
OpenAI pracuje też z partnerami chmurowymi nad udostępnieniem znaku wodnego dla modeli OpenAI dostępnych przez ich usługi. Dotyczy to na przykład firm, które korzystają z modeli OpenAI przez platformy dostawców chmury, a nie bezpośrednio przez API OpenAI.
Jak działa textGrain
Technologia nazywa się textGrain. Wprowadza ona niewidoczny sygnał statystyczny do wyboru słów przez model, a detektor sprawdza, czy dany fragment ten sygnał zawiera. Tekst wygląda dla czytelnika tak samo jak bez znaku, a wzorzec da się wykryć tylko narzędziem znającym klucz.
OpenAI opublikował raport techniczny i zapowiada udostępnienie technologii jako open source. Według firmy textGrain w jej testach dorównał innym metodom albo je przewyższył, w tym SynthID dla tekstu od Google DeepMind. Ta sama metoda SynthID jest podstawą znaku wodnego, który Anthropic stosuje w tekstach Claude od sierpnia 2026 roku.
Producent zapewnia, że znak nie obniża jakości odpowiedzi. W tabeli dla modelu GPT-6 Astra wyniki benchmarków z oznaczeniem i bez niego różnią się o ułamki punktów, na przykład 49,57 i 49,76 pkt w Artificial Analysis Intelligence Index. To dane OpenAI, których nikt jeszcze niezależnie nie powtórzył.
Skuteczność wykrywania w liczbach
OpenAI opublikował wyniki, które pokazują ograniczenia metody. Testy przeprowadzono na angielskich odpowiedziach na pytania ze zbioru ELI5, przy docelowym poziomie 1 proc. fałszywych alarmów, czyli sytuacji, w których detektor wskazuje znak w tekście napisanym bez udziału modelu.
- Fragment 200 tokenów (tekst z psychologii): znak wykryty w ok. 80 proc. przypadków.
- Fragment 400 tokenów (tekst z psychologii): znak wykryty w ok. 95 proc. przypadków.
- Tekst z matematyki: skuteczność wyraźnie niższa, bo model ma mniej swobody w doborze słów.
- Zamiana 10 proc. słów na synonimy w tekście 400 tokenów: spadek z ok. 92 do 66 proc.
- Zamiana 25 proc. słów na synonimy: spadek do 17 proc.
Czego znak wodny nie powie
OpenAI wymienia pięć rzeczy, których wynik detektora nie rozstrzyga. Znak nie mierzy wkładu człowieka, nie ustala autorstwa ani odpowiedzialności za tekst, nie identyfikuje użytkownika i nie potwierdza prawdziwości treści. Detektor zwraca tylko informację, czy wykrył znak OpenAI, bez ujawniania promptów i rozmów.
Brak znaku nie dowodzi, że tekst napisał człowiek. Fragment mógł być za krótki, przeredagowany albo przetłumaczony, mógł pochodzić z nieobsługiwanego modelu, powstać przed wprowadzeniem znaku albo zostać wygenerowany narzędziem innej firmy. Raport nie podaje wyników dla tekstów po polsku, a tłumaczenie firma wymienia jako czynnik osłabiający sygnał.
Kto dostanie detektor
Detektor tekstu nie będzie publicznie dostępny na starcie. Od 5 października wnioski mogą składać badacze i organizacje eksperckie, a OpenAI będzie przyznawać dostęp indywidualnie, zgodnie z unijnym kodeksem praktyk dotyczącym treści generowanych przez AI. Firma uzasadnia to ryzykiem przeoczeń i fałszywych alarmów.
Ograniczenie dotyczy tylko tekstu. Weryfikacja obrazów i dźwięku przez stronę openai.com/verify i Content Provenance API pozostaje publicznie dostępna. OpenAI dodaje do obrazów metadane Content Credentials w standardzie C2PA oraz znaki SynthID w obrazach i nagraniach.
Co to oznacza dla użytkowników w Polsce
Dla zwykłego użytkownika ChatGPT w Polsce zmiana będzie niewidoczna. Odpowiedzi nie dostaną dopisków ani etykiet, a znak wodny nie zawiera danych konta. Nauczyciel, redakcja czy pracodawca nie sprawdzą też samodzielnie, czy tekst pochodzi z ChatGPT, bo nie mają dostępu do detektora.
Więcej zmienia się dla firm budujących produkty na API OpenAI. Art. 50 AI Act, stosowany od 2 sierpnia 2026 roku, wymaga, aby dostawcy generatywnej AI oznaczali generowany tekst w sposób czytelny dla maszyn. Firma, która publikuje treści z modelu w swojej usłudze, może teraz włączyć znak wodny po stronie API. W naszej ocenie przed taką decyzją warto ustalić z prawnikiem, jakie obowiązki z tego przepisu dotyczą konkretnej usługi, i sprawdzić, czy znak przetrwa dalszą obróbkę tekstu.
Szkoły i uczelnie nie powinny traktować znaku wodnego jako narzędzia do wykrywania nieuczciwości. Przy krótkich wypowiedziach, tekstach matematycznych, tłumaczeniach i pracach po redakcji skuteczność spada, a sam brak znaku nic nie przesądza.
Ograniczenia i niewiadome
OpenAI nie podał dokładnej daty wdrożenia w ChatGPT ani listy modeli API obsługujących znak wodny. Nie wiadomo, które odpowiedzi uznano za kwalifikujące się do oznaczenia ani jak znak zachowa się w tekstach po polsku. Wszystkie wyniki skuteczności pochodzą z testów samej firmy na tekstach angielskich.
Nadal nie ma też wspólnego detektora dla wszystkich dostawców. Anthropic, Google i OpenAI stosują własne klucze, więc tekst trzeba by sprawdzić osobno w narzędziu każdej firmy, o ile ktoś ma do nich dostęp.
Źródła i data sprawdzenia
- Our approach to EU text provenance rulesOpenAI, publikacja: 2026-10-05, sprawdzono: 2026-10-05
- textGrain: entropy-calibrated watermarking for language model text (raport techniczny)OpenAI, publikacja: 2026-10-05, sprawdzono: 2026-10-05
- Code of Practice on marking and labelling of AI-generated contentKomisja Europejska, publikacja: 2026-06-10, sprawdzono: 2026-10-05
- OpenAI Begins Phased Text Watermarking Under EU AI Act RulesUnite.AI, publikacja: 2026-10-05, sprawdzono: 2026-10-05
Artykuł ma charakter informacyjny. Przy decyzjach prawnych, finansowych lub organizacyjnych warto zweryfikować wnioski w odniesieniu do konkretnej sytuacji.



