Senatorowie USA pytają Meta o prywatność okularów z AI

Czego senatorowie chcą od Meta

List datowany na 28 października 2026 roku opublikował serwis 404 Media, a jego treść streściły także VR.org, Gizmodo i Digital Trends. Senatorowie piszą o poważnych zagrożeniach dla prywatności i bezpieczeństwa związanych z okularami Meta. Bezpośrednim impulsem były opisane przez 404 Media przypadki mężczyzn, którzy potajemnie nagrywali kobiety i publikowali filmy w sieci.

Meta ma czas na odpowiedź do 25 listopada 2026 roku. Firma nie odniosła się publicznie do listu do 2 listopada. Odpowiedź udzielona senatorom nie musi zostać opublikowana.

Dziewięć pytań o okulary z kamerą

Pytania obejmują cały cykl życia nagrania, od chwili jego powstania po trening modeli AI. Poniżej streszczamy je na podstawie relacji VR.org i 404 Media.

• Udostępnienie wewnętrznej analizy praw człowieka, o której Meta wspomniała w raporcie z 2021 roku, oraz późniejszych ocen prywatności i bezpieczeństwa.
• Czy Meta oceniła ryzyko podglądania i nagrywania intymnych sytuacji bez zgody na każdym etapie: nagranie, przechowywanie, przesyłanie, dostęp pracowników, trening AI i ujawnienie.
• Jak firma testowała przypadkowe włączanie kamery, zasłanianie lub obchodzenie diody nagrywania oraz funkcje AI korzystające z kamery bez zapalonej diody.
• Kiedy nagrania stają się dostępne dla pracowników i podwykonawców, jakie filtry są stosowane i w jakich krajach materiały są przeglądane.
• Kopie odpowiednich zapisów umów z podwykonawcami.
• Czy Meta trenuje modele na wszystkich kwalifikujących się obrazach, czy na ich części, i co chroni osoby nagrane bez zgody.
• Czy właściciele okularów i osoby nagrane mogą żądać usunięcia danych, także biometrycznych.
• Jak duży był udział zespołów Meta zajmujących się bezpieczeństwem kobiet i nadużyciami intymnych obrazów przy projektowaniu produktu.
• Dlaczego okulary nie mają zabezpieczeń znanych z Facebooka i Instagrama, takich jak rozmywanie twarzy i tablic rejestracyjnych, oraz jakie środki naprawcze przysługują poszkodowanym.

Nagrania z okularów i trening modeli AI

Najwięcej uwagi list poświęca temu, co dzieje się z obrazem po jego zarejestrowaniu. Według cytowanych przez senatorów zasad Meta obrazy przetwarzane przez funkcje wizualnej AI w okularach mogą być przechowywane i wykorzystywane do trenowania systemów AI, także z udziałem ludzi, którzy je przeglądają.

W lutym 2026 roku dwa szwedzkie dzienniki opisały relacje pracowników firmy Sama z Kenii, którzy oznaczali dane dla Meta. Mówili o oglądaniu nagrań z okularów pokazujących m.in. rozbierające się osoby i sceny intymne. Według BBC Meta w kwietniu zakończyła współpracę z Sama, a według Los Angeles Times ponad 70 osób pozwało firmę w USA, zarzucając jej ujawnienie intymnych nagrań pracownikom za granicą. To zarzuty, których sąd jeszcze nie rozstrzygnął.

We wrześniu 2026 roku Meta dodała w aplikacji Meta AI ustawienie, które wyłącza użycie danych wizualnych z zapytań do asystenta do treningu i przeglądu przez podwykonawców. Według Engadget nie obejmuje ono interakcji głosowych. Senatorowie zauważają, że osoby nagrane przez cudze okulary nie mają żadnej podobnej kontroli.

Co oznacza to dla użytkowników w Polsce

Ray-Ban Meta i Oakley Meta trafiły do oficjalnej sprzedaży w Polsce w październiku 2026 roku. Według Benchmark.pl ceny zaczynają się od 1479 zł za model audio bez kamery i od 1899 zł za modele z kamerą, a asystent Meta AI działa po polsku. Amerykański list nie zmienia zasad sprzedaży w Polsce, ale dotyczy tych samych mechanizmów przetwarzania danych.

W Unii Europejskiej nagrywanie i przetwarzanie wizerunku osób postronnych podlega RODO, a obowiązki wobec osób nagranych ma przede wszystkim właściciel okularów, jeśli nie nagrywa wyłącznie do celów osobistych. Pytanie o trening AI na obrazach osób postronnych jest w Europie szczególnie wrażliwe, bo takie osoby nie wyraziły zgody i często nie wiedzą o nagraniu. Inne kraje już reagują. Norwegia przygotowuje tymczasowe ograniczenia okularów z AI w przestrzeni publicznej, a Oslo zakazało ich w szkołach.

W naszej ocenie właściciele okularów i firmy, które rozważają je dla pracowników, mogą już teraz ograniczyć ryzyko kilkoma krokami.

1. Wyłącz w aplikacji Meta AI użycie danych wizualnych do treningu, osobno dla każdej pary okularów.
2. Regularnie przeglądaj i usuwaj historię interakcji głosowych, bo ustawienie treningu jej nie obejmuje.
3. Zdejmuj okulary w gabinetach, szatniach, toaletach i podczas poufnych rozmów.
4. W firmie ustal pisemne zasady używania okularów z kamerą, zwłaszcza w kontakcie z klientami i danymi osobowymi.

Czego jeszcze nie wiadomo

Pełnego tekstu listu nie udało się nam otworzyć w serwisie DocumentCloud, dlatego pytania streszczamy według relacji mediów, które go opublikowały. Źródła różnią się co do terminu odpowiedzi. VR.org podaje 25 listopada, Engadget 26 listopada, a Gizmodo pisze ogólnie o terminie przed Świętem Dziękczynienia.

Nie wiadomo, czy Meta odpowie publicznie ani czy list doprowadzi do działań regulatorów. Nie są też znane wyniki wewnętrznej analizy z 2021 roku, na którą powołują się senatorowie. Opisujemy stan wiedzy z 2 listopada 2026 roku.