GPT Image 2.5 Sunburst i Flare. Ceny, różnice i ustawienia jakości

Sunburst czy Flare - czym się różnią

OpenAI opisuje Sunburst jako swój najbardziej zaawansowany model do generowania i edycji obrazów. Przewodnik po generowaniu obrazów wskazuje go do procesów, w których liczy się precyzja edycji. Flare to według producenta najszybszy model do wysokiej jakości grafik tworzonych na co dzień.

Oba modele przyjmują tekst i obrazy, zwracają wyłącznie obrazy i obsługują inpainting, czyli edycję wybranego fragmentu. Na stronach modeli jako obsługiwane endpointy wymieniono v1/images/generations oraz v1/images/edits. Domyślna wersja Sunburst nosi oznaczenie gpt-image-2.5-sunburst-2026-09-08.

Oba modele mają te same limity zależne od poziomu konta: od 100 tys. tokenów i 5 obrazów na minutę w Tier 1 do 8 mln tokenów i 250 obrazów na minutę w Tier 5. Przy większych kampaniach graficznych to właśnie limity, a nie cena, mogą wyznaczać tempo pracy.

Ceny GPT Image 2.5 w dolarach i złotych

Cennik obu modeli jest identyczny. Różnica w koszcie pojedynczej grafiki wynika więc z liczby zużytych tokenów, a ta zależy od rozmiaru i wybranej jakości. Dokumentacja nie publikuje tabeli kosztu jednego obrazu dla poszczególnych ustawień.

Przeliczenia oparto na średnim kursie NBP z 25 września 2026 roku (1 USD = 3,8404 zł). Ceny nie zawierają VAT i dotyczą miliona tokenów.

• Tekst na wejściu: 5 USD, około 19,20 zł.
• Tekst na wejściu z cache: 1,25 USD, około 4,80 zł.
• Obraz na wejściu: 8 USD, około 30,72 zł.
• Obraz na wejściu z cache: 2 USD, około 7,68 zł.
• Obraz na wyjściu: 30 USD, około 115,21 zł.

Ustawienia jakości od low do max

Parametr quality przyjmuje sześć wartości: low, medium, high, xhigh, max i auto. OpenAI zaleca low do szybkich szkiców, a przy wyższych ustawieniach radzi porównać wyniki pod kątem szczegółowości, czasu odpowiedzi i kosztu. Dokumentacja nie opisuje dokładnie, czym xhigh różni się od max.

W ocenie redakcji dailyAI rozsądną strategią jest zaczynanie od low lub medium i podnoszenie jakości tylko dla grafik, które faktycznie trafią do publikacji. Przy zdjęciach kompresowanych później do WebP lub JPG różnica między niższymi poziomami bywa słabo widoczna.

• low - szkice, warianty koncepcji, grafiki robocze.
• medium lub high - grafiki do bloga, social mediów i newsletterów.
• xhigh lub max - materiały wymagające dużej szczegółowości, po teście porównawczym.
• auto - model sam dobiera jakość, co utrudnia przewidywanie kosztu.

Rozmiary, formaty i przezroczystość

Rekomendowane rozmiary to 1024x1024, 1536x1024 i 1024x1536. Własne wymiary muszą być wielokrotnością 16 pikseli, mieć proporcje od 1:3 do 3:1 i mieścić się w przedziale od 655 360 do 8 294 400 pikseli. Żaden bok nie może przekraczać 3840 pikseli.

Model zapisuje obrazy w PNG, JPEG lub WebP. Dla JPEG i WebP można ustawić kompresję od 0 do 100 proc., a JPEG według dokumentacji generuje się szybciej niż PNG. Przezroczyste tło wymaga ustawienia background na transparent i formatu PNG lub WebP.

Ograniczenia modeli obrazów OpenAI

OpenAI wymienia kilka znanych słabości, które dotyczą obu modeli. Są ważne szczególnie przy grafikach z tekstem i materiałach seryjnych.

• Czas generowania złożonych obrazów może sięgać 2 minut.
• Tekst na grafice nie zawsze jest poprawnie umieszczony i czytelny.
• Postacie powtarzające się w serii grafik mogą tracić spójny wygląd.
• Precyzyjne rozmieszczenie elementów w uporządkowanych kompozycjach bywa niedokładne.
• Moderacja działa w trybie auto lub łagodniejszym low, a zablokowane zapytania zwracają kategorię blokady.

Co to oznacza dla polskich firm

Dla agencji, sklepów internetowych i redakcji w Polsce Flare jest naturalnym wyborem do masowej produkcji ilustracji, a Sunburst do retuszu i edycji zdjęć produktowych. Przy tej samej cenie za token wybór sprowadza się do testu jakości i czasu odpowiedzi na własnych materiałach.

Przykład: sklep, który co miesiąc przygotowuje 400 grafik do kampanii, powinien najpierw wygenerować próbkę na poziomach low, medium i high. Dopiero rzeczywiste zużycie tokenów z panelu rozliczeń pozwoli policzyć koszt jednej grafiki. Źródła nie podają informacji o jakości napisów w języku polskim ani o przetwarzaniu danych w UE dla tych modeli.