Czy AI obniża rachunki za ogrzewanie? Dwuletni test Tado

Co wyszło w dwuletnim teście ogrzewania z AI

Gibbs porównał dwie zimy w tym samym domu z lat 30. XX wieku, z pełnymi ceglanymi ścianami, ocieplonym poddaszem, 10-letnim gazowym kotłem dwufunkcyjnym i 13 grzejnikami. Zimą 2024/2025 sterował ogrzewaniem ręcznie, według prostego harmonogramu, zakręcając grzejniki w nieużywanych pokojach. Sam opisuje ten reżim jako skąpy, a zużycie było wtedy o 10-15 proc. niższe niż we wcześniejszych latach.

Latem 2025 roku założył pełny zestaw Tado X, czyli 13 inteligentnych głowic, dwa bezprzewodowe termostaty i sterownik przy kotle. Potem zostawił system samemu sobie i nie zaglądał w dane aż do końca sezonu. Po odjęciu ciepłej wody, policzonej na podstawie letnich odczytów, wyszło 18 proc. mniej gazu. Z naszego przeliczenia wynika 18,03 proc., więc liczby autora się zgadzają.

Autor dodaje, że w domu było cieplej i wygodniej, choć spodziewał się wyższego zużycia. Komfort to jego ocena, bo temperatur w pokojach nie opublikował.

Co w Tado X robi AI, a co zwykła automatyka

Tado udostępniło płatną usługę AI Assist 23 września 2025 roku i podaje, że jej sieci neuronowe uczono na anonimizowanych danych z ponad miliona domów. System poznaje, jak szybko każdy pokój się nagrzewa i stygnie, przewiduje powrót domowników i wcześniej uruchamia grzanie. Usługa pokazuje też zużycie i koszt z podziałem na pomieszczenia, a historię trzyma przez 13 miesięcy.

Część funkcji to nie AI w ścisłym sensie. Wyłączanie grzejnika przy otwartym oknie i wyłączanie ogrzewania po wyjściu ostatniej osoby z aplikacją to reguły znane z wcześniejszego abonamentu Auto Assist. Sama głowica na każdym grzejniku daje zaś sterowanie pokój po pokoju, bez żadnego uczenia maszynowego.

Najbardziej obrazowy efekt w teście pochodził od człowieka wspartego danymi. W pierwszym tygodniu raport pokazał, że grzejnik w nieocieplonym ganku zużywa dużo energii, więc autor sam zmienił dla niego harmonogram.

Dlaczego 18 proc. nie potwierdza obietnicy 55 proc.

Liczby Tado i „Guardiana” mierzą co innego. Producent pisze o oszczędnościach do 55 proc. i w przypisie wyjaśnia, że to wewnętrzne modelowanie porównujące AI Assist z darmową aplikacją Tado. Gibbs porównał rzeczywiste odczyty licznika z własnym, bardzo oszczędnym sterowaniem ręcznym.

Oba wyniki da się pogodzić tylko częściowo. Gibbs sam zaznacza, że mniej oszczędne domy mogą zyskać więcej, ale jego test tego nie dowodzi. W naszej ocenie 18 proc. to rozsądny punkt odniesienia dla jednego domu, a nie przewidywany wynik dla każdego.

Kiedy sprzęt zwróciłby się w polskim domu

Przeliczyliśmy wynik testu na dwa warianty. Założyliśmy to samo zużycie, ten sam zestaw i kursy NBP z 6 listopada 2026 roku, czyli 5,2630 zł za funta i 4,3925 zł za euro. Polskiej ceny kompletu ani abonamentu w złotych nie znaleźliśmy, a zestaw o innej liczbie grzejników będzie kosztował inaczej.

• Koszt startowy to około 1010 GBP, czyli około 5316 zł, a abonament w Wielkiej Brytanii 29,99 GBP, czyli około 158 zł rocznie.
• W Wielkiej Brytanii oszczędność to 205,70 GBP, czyli około 1083 zł rocznie. Po odjęciu abonamentu zwrot następuje po około 5,8 sezonu.
• W Polsce 2581 kWh po 197,29 zł/MWh netto to około 509 zł, a z 23 proc. VAT około 626 zł. Po odjęciu abonamentu 29,99 EUR, czyli około 132 zł, zwrot następuje po około 11 sezonach.
• Polski wynik to górna granica, bo nie obejmuje stawek dystrybucyjnych, które także maleją ze zużyciem. Rzeczywisty okres zwrotu byłby krótszy.

Ograniczenia testu i czego nie wiadomo

To pojedynczy dom i dwie różne zimy, bez grupy kontrolnej. Autor pisze o podobnych temperaturach na zewnątrz, ale nie podaje wyniku skorygowanego o stopniodni, czyli standardową miarę surowości zimy. Tado wypożyczyło mu sprzęt, choć sam pomiar opiera się na odczytach licznika.

Dom nie korzystał też z protokołu OpenTherm, który pozwala obniżać temperaturę wody w kotle. Przy kompatybilnym kotle efekt mógłby być inny. Test dotyczy kotła gazowego, więc nie przenosi się wprost na dom z pompą ciepła ani na mieszkanie z ciepłem sieciowym, gdzie koszty często dzieli się według podzielników.

Trzeba też liczyć się z zależnością od dostawcy i udostępnianiem danych. Funkcje AI wymagają abonamentu, a wykrywanie obecności działa przez lokalizację telefonów domowników. Tado deklaruje, że dane są anonimizowane i niesprzedawane, ale tego nie sprawdzaliśmy. Według „Guardiana” Google wycofało termostaty Nest z Europy w 2025 roku, co pokazuje, że wsparcie takich produktów nie jest gwarantowane.

Co sprawdzić przed zakupem inteligentnych głowic

Najtańszy test można zrobić bez sprzętu. Kolejność poniżej zaczyna od działań, które nic nie kosztują, a do zakupu prowadzi dopiero na końcu.

1. Spisuj licznik gazu co tydzień przez miesiąc i zapisz temperaturę zewnętrzną, żeby mieć punkt odniesienia.
2. Ustaw prosty harmonogram i zakręć grzejniki w nieużywanych pomieszczeniach. W teście sama ta dyscyplina dała 10-15 proc. mniej.
3. Znajdź najbardziej stratne miejsca, na przykład nieogrzewany przedsionek albo źle domknięte okna.
4. Sprawdź zgodność głowic z zaworami i kotłem oraz to, czy kocioł obsługuje OpenTherm.
5. Policz zwrot dla własnej taryfy z uwzględnieniem dystrybucji i abonamentu. Zacznij od pomieszczeń o największym zużyciu, a nie od pełnego zestawu.